您现在的位置: 首页 >
最新动态
陈艳云副教授发表日本对太平洋岛国援助系列论文
发布日期:2013-12-25
中山大学亚太研究院陈艳云副教授(中山大学大洋洲研究中心研究员),在2013年期间,围绕日本对太平洋岛国援助这一主题,共发表了4篇系列论文,成果突出。
南开大学《世界近现代史研究》2013年第10辑刊登了陈艳云、张逸帆撰写的《日本对南太平洋岛国的政府开发援助》一文。文章认为,政府开发援助(ODA)是日本实现国家利益、发展与他国关系和扩大自身国际影响的重要手段。上世纪60年代末以来,日本一直是向南太平洋岛国提供ODA援助的大国之一。通过对南太平洋岛国的ODA援助,日本以极小的成本代价获得了巨大政治、经济及安全利益。作者详细论述了日本对南太平洋岛国的ODA援助的历史发展轨迹、近年来对该地区ODA政策的调整及其特点,并从社会交换论的视角分析了日本援助南太平洋岛国的动机,日本所付出的成本及获得的收益。
《东北亚学刊》2013年第4期刊登了陈艳云、张逸帆撰写的《日本对南太平洋岛国ODA政策的调整及其特点》一文。作者在文中指出,近年来随着美中等大国在南太平洋地区的博弈日趋激烈,该地区在国际政治中的战略价值也日益凸显。日本为保持其在该地区的优势地位和影响力,积极调整其ODA政策,并呈现出一些新的特点:加大对该地区落后国家的援助力度,以提升日本的国际政治威望;加强与日本民间及非政府组织的合作,以弥补政府财政的不足,提高ODA援助的质量;通过加强对该地区环境保护和气候变化等日本传统优先领域的援助,使其在与中国的竞争中处于优势地位;通过加强与美国的合作,争取日本在亚太事务中的主导权。对于日本ODA政策的种种变化,中国政府应予以充分重视并积极加以应对。
《亚太评论》2013年第1期刊登了陈艳云、孙冰撰写的《日本笹川太平洋岛国基金对密克罗尼西亚地区的援助》一文。该文以日本笹川太平洋岛国基金对密克罗尼西亚地区的援助为例,考察非政府组织在日本对外援助中的地位和作用。文章分析了太平洋岛国基金对密克罗尼西亚地区援助的原因、援助方式、援助领域及援助特点。由于密克罗尼西亚地区面临国土狭小分散、地处边缘地带而远离国际市场以及生态环境脆弱等多重挑战,因此笹川太平洋岛国基金将其作为重点援助地区加以扶持。基金对其的援助以自主项目、资助项目和自主兼委托项目三种方式展开,援助涵盖教育、环境保护与气候变化、医疗卫生等广泛领域。非政府组织在日本对外援助中扮演了辅助型和倡议型两种角色,在日本对外援助中发挥了不可替代的作用。
《经济研究导刊》2013年第25期刊登了陈艳云、张逸帆合作撰写的《日本对斐济的政府开发援助研究》一文。文章指出,日本对斐济的政府开发援助是基于双方权力和利益的交换。战略安全、政治以及经济等方面的利益驱使援助国日本向斐济提供大量援助,而作为受援国的斐济也对日本所提供的援助有所需求并能够付出各种权力资源与之进行交换,双方在这种交换关系中获得了收益,因而两国之间的援助关系得以长期稳定地存在。
论文下载地址:/uploadfile/file/20131225/20131225174813851385.zip
南开大学《世界近现代史研究》2013年第10辑刊登了陈艳云、张逸帆撰写的《日本对南太平洋岛国的政府开发援助》一文。文章认为,政府开发援助(ODA)是日本实现国家利益、发展与他国关系和扩大自身国际影响的重要手段。上世纪60年代末以来,日本一直是向南太平洋岛国提供ODA援助的大国之一。通过对南太平洋岛国的ODA援助,日本以极小的成本代价获得了巨大政治、经济及安全利益。作者详细论述了日本对南太平洋岛国的ODA援助的历史发展轨迹、近年来对该地区ODA政策的调整及其特点,并从社会交换论的视角分析了日本援助南太平洋岛国的动机,日本所付出的成本及获得的收益。
《东北亚学刊》2013年第4期刊登了陈艳云、张逸帆撰写的《日本对南太平洋岛国ODA政策的调整及其特点》一文。作者在文中指出,近年来随着美中等大国在南太平洋地区的博弈日趋激烈,该地区在国际政治中的战略价值也日益凸显。日本为保持其在该地区的优势地位和影响力,积极调整其ODA政策,并呈现出一些新的特点:加大对该地区落后国家的援助力度,以提升日本的国际政治威望;加强与日本民间及非政府组织的合作,以弥补政府财政的不足,提高ODA援助的质量;通过加强对该地区环境保护和气候变化等日本传统优先领域的援助,使其在与中国的竞争中处于优势地位;通过加强与美国的合作,争取日本在亚太事务中的主导权。对于日本ODA政策的种种变化,中国政府应予以充分重视并积极加以应对。
《亚太评论》2013年第1期刊登了陈艳云、孙冰撰写的《日本笹川太平洋岛国基金对密克罗尼西亚地区的援助》一文。该文以日本笹川太平洋岛国基金对密克罗尼西亚地区的援助为例,考察非政府组织在日本对外援助中的地位和作用。文章分析了太平洋岛国基金对密克罗尼西亚地区援助的原因、援助方式、援助领域及援助特点。由于密克罗尼西亚地区面临国土狭小分散、地处边缘地带而远离国际市场以及生态环境脆弱等多重挑战,因此笹川太平洋岛国基金将其作为重点援助地区加以扶持。基金对其的援助以自主项目、资助项目和自主兼委托项目三种方式展开,援助涵盖教育、环境保护与气候变化、医疗卫生等广泛领域。非政府组织在日本对外援助中扮演了辅助型和倡议型两种角色,在日本对外援助中发挥了不可替代的作用。
《经济研究导刊》2013年第25期刊登了陈艳云、张逸帆合作撰写的《日本对斐济的政府开发援助研究》一文。文章指出,日本对斐济的政府开发援助是基于双方权力和利益的交换。战略安全、政治以及经济等方面的利益驱使援助国日本向斐济提供大量援助,而作为受援国的斐济也对日本所提供的援助有所需求并能够付出各种权力资源与之进行交换,双方在这种交换关系中获得了收益,因而两国之间的援助关系得以长期稳定地存在。
论文下载地址:/uploadfile/file/20131225/20131225174813851385.zip