中山大学大洋洲研究中心代表参加第五届大洋洲研究国际学术研讨会

2023年11月10-12日，第五届大洋洲研究国际学术研讨会在江苏师范大学泉山校区召开。此次会议由中国亚太学会大洋洲研究分会主办，江苏师范大学历史文化与旅游学院和澳大利亚研究中心承办，会议主题是“区域国别学视域下的大洋洲研究”。

我院大洋洲研究中心副主任、中山大学国际关系学院副教授王学东带队参加本次国际研讨会。参加本次研讨会的还有中山大学大洋洲研究中心研究员、中山大学国际关系学院副教授许少民、中山大学国际关系学院22级硕士生张娅琳、中山大学历史学系22级博士生郭缅基和21级硕士生徐露。

王学东副教授围绕“新西兰大选结果分析及新政府政策展望”作发言。他分析了新西兰大选国家党获胜、工党失败的主要原因。西方政党轮替的“钟摆效应”、工党无法有效应对当前新西兰经济发展滞胀问题，以及社会分裂与安全问题，是工党失利的原因。王学东副教授进一步研判新西兰未来外交政策会采取“政治上认同美国，经济上面向亚太”的路径。

许少民副教授向与会专家分享他对中澳关系发展态势的一些观察和看法。许少民指出澳大利亚总理阿尔巴尼斯成功访华反映了中澳关系基本稳定，但中澳关系“超越稳定再出发”有待进一步观察。本质上看，澳大利亚两党对中国的威胁认知已经形成基本共识，并通过“澳英美安全伙伴关系”（AUKUS）强化其进攻性威慑能力，联美制华，试图维护以美国为核心的印太地区 “战略平街”。澳大利亚显然在中美战略竞争中“选边站队”。短期看，如果工党继续执政，中澳关系会相对比较“稳定”，但稳定并不意味着友好；归根结底，中澳关系不可能回到2015年左右的互信友好状态，但双边高层的对话在策略层面上有助于避免中澳关系再度出现“自由下落”的双输局面。中长期看，澳大利亚恐将延续对华制衡战略，经济安全化的趋势恐会进一步削弱中澳关系发展的经贸基础。更重要的是，一旦AUKUS如期推进，势必会对中国的战略环境乃至中澳双边关系产生深刻的负面影响。

中山大学国际关系学院22级硕士生张娅琳围绕“澳大利亚政治生态中的‘中等强国’话语分析”作报告。她指出，当前国内外学术界围绕中等强国的内涵展开大量讨论和争论，但比较少关注“中等强国”话语的应用及其政治功能。张娅琳通过梳理和分析2007-2023年间澳大利亚联邦议会中涉及“中等强国”的文本，辅以同一时间段历任总理涉及“中等强国”的讲话和有关官方文件等，进而归纳出澳大利亚的政治生态赋予“中等强国”的话语四种政治“意义”：正当性、自主性、主动性和保守性。张娅琳认为研究谁在什么背景下使用“中等强国”的话语，以及试图达到什么政治目的，有助于进一步理解澳大利亚的中等强国外交走势。

中山大学历史学系22级博士生郭缅基围绕“林火与澳大利亚的后生态帝国适应”作发言。他指出，由于特殊的自然地理条件，澳大利亚是世界上最容易“被点燃”的大陆，燃烧景观广泛地存在于澳大利亚各州。在欧洲殖民以前，澳大利亚原住民已经适应了澳大利亚的易燃的环境。进入殖民时代，生态帝国主义改造改变了澳大利亚的林火环境，并中断了原住民的用火传统。殖民者用一种适应性态度利用火来清理山林，开辟土地，并发展出一种“受控燃烧”的手段。但“受控燃烧”服务于生态帝国主义改造，其广泛使用反而造成滥用林火的隐患。进入20世纪，随着科学林业的引进和澳大利亚国家治理职能的发展，官方开始主张全面禁火，但这一主张激化了“人——火”矛盾，并在一定程度上使澳大利亚陷入一种林火不适的境况。澳大利亚的林火问题不存在最终解决方案，只能通过顺应并适应易燃的环境来减少林火的威胁。自20世纪60年代起，澳大利亚各州开始逐步采用“控制性燃烧”来降低林火危害，“以火控火”成为一种林火防控策路。“火”在澳大利亚环境中的地位与作用发生了多次变动，反映了澳大利亚由生态帝国主义改造阶段向后生态帝国适应阶段的转变。

中山大学历史学系21级硕士生徐露汇报的主题是“穆勒打造桉树帝国：桉树的早期全球扩张与生态文化转型”。徐露认为，十九世纪中下半叶的桉树分布记录了殖民的历史。身在殖民地的费迪南德·冯·穆勒是桉树景观的缔造者，他立足墨尔本皇家植物园，生产出一套超越伦敦邱园的桉树权威知识体系。然而，在进入沙漠、岛屿、高地、农田、草原、城市、公路等多类生态系统后，桉树有时会突破穆勒知识体系的框设，在生态和文化上频频表现出异化。究其原因，这既包括了桉树自身的能动反应，更是穆勒刻意排斥与土著知识关联着的“火”元素的结果。最终，桉树在穆勒推动的全球植物交换中成为了真正的“世界公民”，它呈现出不同地方自然的流动、沖突和交化，更映射出帝国植物学追求普遍理性的无力。

与会人员合影

（本文转引自微信公众号“中山大学一带一路研究院”，https://mp.weixin.qq.com/s/yGGhBRHux974wu_MVuP6IA， 张娅琳供稿）